Табачника - геть!

[FRE5H]

Пишу тому, що міністер освіти, а також віцепрем'єр по гуманітарним питання жодного слова не сказали проти пам'ятника Сталіну в Запоріжжі... А такі пам'ятники планують поставити ще в декількох містах...

Мій прадід воював проти німців, але не за Сталіна... Так як в 32-33 рр. вимерла половина його родини...

Тому сподіватись, що цей українофоб зробить щось позитивне для українських дітей не варто... Він грає роль громовідводу... поки інші міністри роблять свої чорні справи, то вся критика суспільства падає на нього... Але йому все рівно до навчання, до освіти... він відпрацює свою роботу, отримає гроші від керівництва партії і втіче куди-нибудь подалі від України

[almed]

Из новых учебников по истории выбросили героев Крут и УПА

В новые школьныеучебникипо истории, по инициативе Министерства образования и науки, были внесены правки, призванные сформировать у школьников неагрессивный образ России. Об этом рассказал автор книги для 5 класса «Вступление в историю Украины», Виктор Мисан.

По его словам, значительная часть правок, внесенных в учебники, касалась российской политики в Украине. «Большинство министерских рекомендаций связано с формированием несколько другого, неагрессивного образа нашего восточного соседа - России», - объяснил автор.

Мисан сообщил, что из содержания учебников Минобразования потребовало изъять героев Крут, Украинских Сечевых Стрелков, освободительную борьбу УПА в годы Второй мировой войны, общественно-политические события и жизнь в Украине начала ХХІ века. Кроме того, автору порекомендовали дописать, что к выкупу Тараса Шевченко из крепостничества приобщилась императорская семья.

«Частичные изменения претерпели материалы об Иване Мазепе, но они не отразили, как по моему мнению, основного - Мазепа появляется из школьного учебника как патриот, образованный человек, меценат, который боролся за Украину. В тексте параграфа, в исторических источниках, сохранен его патриотический дух, величие политика и гражданина», - отметил Мисан.

«Самым поразительным стало предложение относительно параграфа «24. Война». Я должен был заменить фото Романа Шухевича на Сидора Ковпака и написать, что отряды УПА воевали против советских войск и партизан. А то, что они воевали и против нацистов - выбросить!» - возмутился автор.

Кроме того, из учебника, без согласия автора, было изъято упоминание об оранжевой революции, выборы 2004 и 2010 годов. Как сообщил Мисан, такой шаг мотивировали отсутствием этого материала в учебной программе.

Как известно, ранее министр образования и науки Дмитрий Табачник, объясняя необходимость написания новых учебников по истории, заявлял, что учебник должен наполняться только неопровержимыми фактами. К таковым, по его мнению, принадлежит то, что лидеры украинских националистов Степан Бандера и Роман Шухевич были убийцами и коллаборационистами, а Иосиф Сталин - победителем.

[Wehrwolf]

Из новых учебников по истории выбросили героев Крут и УПА

В новые школьныеучебникипо истории, по инициативе Министерства образования и науки, были внесены правки, призванные сформировать у школьников неагрессивный образ России. Об этом рассказал автор книги для 5 класса «Вступление в историю Украины», Виктор Мисан.

По его словам, значительная часть правок, внесенных в учебники, касалась российской политики в Украине. «Большинство министерских рекомендаций связано с формированием несколько другого, неагрессивного образа нашего восточного соседа - России», - объяснил автор.

Мисан сообщил, что из содержания учебников Минобразования потребовало изъять героев Крут, Украинских Сечевых Стрелков, освободительную борьбу УПА в годы Второй мировой войны, общественно-политические события и жизнь в Украине начала ХХІ века. Кроме того, автору порекомендовали дописать, что к выкупу Тараса Шевченко из крепостничества приобщилась императорская семья.

«Частичные изменения претерпели материалы об Иване Мазепе, но они не отразили, как по моему мнению, основного - Мазепа появляется из школьного учебника как патриот, образованный человек, меценат, который боролся за Украину. В тексте параграфа, в исторических источниках, сохранен его патриотический дух, величие политика и гражданина», - отметил Мисан.

«Самым поразительным стало предложение относительно параграфа «24. Война». Я должен был заменить фото Романа Шухевича на Сидора Ковпака и написать, что отряды УПА воевали против советских войск и партизан. А то, что они воевали и против нацистов - выбросить!» - возмутился автор.

Кроме того, из учебника, без согласия автора, было изъято упоминание об оранжевой революции, выборы 2004 и 2010 годов. Как сообщил Мисан, такой шаг мотивировали отсутствием этого материала в учебной программе.

Как известно, ранее министр образования и науки Дмитрий Табачник, объясняя необходимость написания новых учебников по истории, заявлял, что учебник должен наполняться только неопровержимыми фактами. К таковым, по его мнению, принадлежит то, что лидеры украинских националистов Степан Бандера и Роман Шухевич были убийцами и коллаборационистами, а Иосиф Сталин - победителем.

І тепер ти неймовірно щасливий.

[UFOrion]

Диктатура... паханы в кормушке... так и хочется сказать фразу из моего любимого мультика: "Шкипер! Мож взорвем тут все?"

Забыл добавить в самое начало фразу моего друга: "Срать я хател на то что пишут историки!.."

[BigMen]

зара історію пишуть не історики, а біло-синя партія мудаків, шо більшовизм очолювали уроди, шо зараз нашу державу очолюють такі ж уроди, войни нада, і до стенки цих уродів, і шоб другому заказали шо ненада продавати Україну Росії і писати історію так як вигідно це для Росії!!!

[SPOK]

Учебники по историю давно надо было пересмотреть. А то оранжевые мудаки напридумывали там всяких мифов и фтюхивали деткам. А детки потом выросли и рассказывают тут на форуме, как BigMen всякий бред.

[Wehrwolf]

Учебники по историю давно надо было пересмотреть. А то оранжевые мудаки напридумывали там всяких мифов и фтюхивали деткам. А детки потом выросли и рассказывают тут на форуме, как BigMen всякий бред.

А червоні мудаки зробили міфом саму історію, тому СПОКуля, маячню ти несеш.

[Berserksten]

Абсолютна нормальна реакція жида, який дорвався до влади. Адже одним з гасел УПА було "Смерть жидам і москалям". Нехай потішиться, що з книжок забрав букви, з пам'яті людської все одно він це не зможе зробити.

[D-TAU]

Что ж делать, что ж делать,... проффесор и табачник выпиливают инфу про протоукров из учебников истории Украины.

[aurum35]

Подиву й обурення гідне намагання Табачника здійснити неможливе: повернути Україну у радянське минуле з абсолютно брехливою і догматично-матеріялістичною системою гуманітарної освіти. Констатуємо його дезорієнтованість у часі та просторі: по-перше, савєцкіє врємєна минули; по-друге, наша країна – Україна, він же своїм ретроградно-українофобським мисленням зостався в імперському СРСР. Наголошуємо на хворобливих рецидивах його мислення, що найяскравіше виявлені у двох фундаментальних царинах української освіти та науки – мові як способі мислення нації та історії як її свідомості та пам'яті.
Чиновник та його поплічники посягнули на зменшення прохідного балу з української мови під час вступу, скасували іспит з української мови при завершенні бакалаврату, перевели на навчання іноземців з державної української мови на мову ворожої держави – російську, скасували вступний іспит з української мови при вступі до аспірантури. Отже, Табачник автоматично поповнив списки історичних мововбивців нашої незнищенної нації: московського патріархату, що 1690 року наклав прокляття на українські праці Петра Могили, Кирила Ставровецького, Йоаникія Галятовського, Сильвестра Косова, Лазаря Барановича та ін.; Петра I, Анни Йоановни, Єкатєріни II, Ніколая I, С. Уварова, Н. Валуєва, Алєксандра III, Ґ. Бобрінського, Н. Кагановіча, Й. Сталіна, П. Постишева, А. Хвилі (Мусульбас), М. Суслова, В. Щербицького, Л. Брежнєва, В. Маланчука (Мілман) тощо. Він логічно завершує перелік цих імперських негідників, що системно і продумано вбивали українську мову. Вони – трупи, а мова – жива і незбагненно багата й красива.

Через свою сатанинську ненависть до всього українського Табачник взявся до нашої свідомості та пам'яті – історії. Як наслідок – спотворено підручник історії для 5 класу через викреслення з нього помаранчевих подій, факту союзництва СРСР з нацистською Німеччиною, боротьбу УПА з нацистами та портрет Героя України Романа Шухевича, Голодомору як геноциду нації, масштабну повоєнну русифікацію українських шкіл у 50-х роках, масові репресії українців у 30-80-і роки, вбивчу більшовицьку колективізацію та атеїстичну чуму ХХ століття. Чиновникова недолугість та примітивізм не знають меж, бо цієї правди нікому вже не знищити, як не знищити самих українців. Натомість, ми впевнені, більшість учителів та викладачів з особливим завзяттям розповідатимуть цього навчального року школярам та студентам про дику цензуру міністра-привида з савєцкіх врємьйон Табачніка. Браво! Ви надихаєте нас на творчість та збадьорливе антагоністичне протистояння.

Табачник не тільки приречений спотворювач української історії, він ще й будівничий муру перед українськими школярами у пізнанні зарубіжної літератури, позаяк перетворює її на обмежений, згубний та нецікавий курс російської літератури. Замість Джека Лондона – повія Сонєчька Мармєладова з Достоєвського, замість Байрона – його епігон Пушкін, замість Лафонтена – його переспівник Крилов, замість Тома Соєра – савєцкій Горькій... Отже, це переорієнтація українців на російські цінності і на абсолютну духову залежність від окупанта, що набагато загрозливіше, ніж залежність економічна. Література – це моделі життя і естетичний кодекс нації. Чужий естетичний кодекс – це гірше, ніж чужа Конституція, бо він зі сфери королеви людського буття – ПОЧУТТІВ. Про згубність московської літератури для українців чи не найкраще висловився росіянин за національністю, але українець за культурою великий Микола Фітільов (Хвильовий): "Велика російська література є перш за все (здається, так її характеризує і Брандес), література песимістична, певніше пасивно-песимістична.[ ]. Російський пасивний песимізм виховував кадри "лішніх людей", попросту кажучи, паразитів, "мечтателей", людей без "определенних занятій", нитиків, сіреньких людей..." ("Україна чи Малоросія?"). Розуміємо, що саме це так потрібне регіонально-комуністичним табачникам, але аж ніяк не вільній українській нації.

Їхнє радянське ретро свідчить про оголошену в середині країни війну з УКРАЇНСЬКИМ ДУХОМ. Ми приймаємо ваш виклик і діятимемо адекватно, закликаючи:

бойкотувати і не приймати відредагований в імперському дусі підручник з історії України для 5 класу і навчати правдивої історії наших дітей;

організовувати гуртки вивчення з історії української державности та спецкурси "Лідери нації", "Українські перемоги", "Українська військова історія" тощо;

пам'ятаючи про чорний для української освіти 1938 рік, коли російська мова стала обов'язковим предметом і 1958 рік, коли можна було відмовитися від вивчення української мови – тепер масово і категорично відмовлятися від вивчення у школі мови окупанта – російської як подальшого надійного засобу асиміляції українців;

активно здійснювати національне виховання через знакові націєцентричні факти нашої історії у супротиві до відновлюваної радянсько-московської ідеології, а відтак залучати молодь до активної політичної боротьби і протистояння з теперішнім реваншистським режимом;

повсякчас найрізноманітнішими формами та методами демонструвати свою українськість